Одним гадюшником стало меньше
Сегодня любители халявы обсуждают закрытие ресурса torrents.ru, с которого многие мои знакомые годами скачивали украденные у авторов фильмы, программы, книги, песни, и т.д.
Я никогда не пользовалась услугами этой виртуальной помойки, а после хамского ответа администраторов по поводу нарушения моих авторских прав отношение к этому сервису стало очевидно отрицательным. Несмотря на то, что этот блошиный рынок переехал по другому адресу, и закрытие даже десятков воровских раздаточных пунктов мало что изменит в отношении пользователей и админов к авторскому контенту, такие события не могут не радовать.
Что касается дальнейшего развития ситуации с авторскими правами в интернете, то мне больше всего импонирует позиция ресурса http://kroogi.ru/, где художники, фотографы, музыканты и другие творческие люди выкладывают свои произведения для свободного скачивания, но при этом у пользователей есть возможность отблагодарить их материально — заплатить за их произведения любую сумму.
18.02.2010, рубрики: Интернет-бизнес, Разное, Что пишут.
Комментарии: 61
Комментарии
Комментарий от
Когда: 18 февраля 2010, 23:29
Пиратство неистребимо. Но, когда пиратов десяток, они чувствуют себя ворами, а когда их десятки тысяч, они чувствуют себя хозяевами. Закрытие самого крупного гадюшника- это очень хорошая новость! Пусть чувствуют себя ворами.
Комментарий от
Когда: 18 февраля 2010, 23:36
Исследовать круги! Интересный ресурс, Екатерина 🙂
Теперь буду пользоваться.
А насчет torrents я сам недавно начал пользоваться сим ресурсом. Точнее дети оттуда игры качали постоянно.
А сейчас они переехали на другой ресурс.
И так долго будут переезжать, пока не будет кардинальных методов.
А так это просто хлопки по воде, чтобы круги разошлись.
Комментарий от
Когда: 18 февраля 2010, 23:38
Денис, я тоже не считаю свободный обмен данными между пользователями преступлением. Но мне почему-то не нравится (наверно вследствие моей привычки не ходить толпой вместе с миллионами других пользователей), когда пользователи, которые сами не способны написать и двух строк, свободно обмениваются между собой МОИМИ ДАННЫМИ без моего разрешения.
Комментарий от
Когда: 18 февраля 2010, 23:47
Вот и я тоже всегда удивлялся, почему пираты свободно обмениваются МОИМИ данными:((( Денис, давайте назовем вещи своими именами без всяких намеков на КГБ:))) Человек, взявший у другого вещь без разрешения, называется ВОРОМ, человек, которому сбывается краденное, называется БАРЫГА, а люди, которые пользуются краденным, зная, что оно уркадено, называются ПОСОБНИКАМИ ВОРОВ. И не надо под это философское обоснование подводить — пусть чувствуют себя ВОРАМИ
Комментарий от
Когда: 19 февраля 2010, 00:00
Кстати, Ильдар, насчет детей. Я своему сыну объяснил, почему не стоит пользоваться торрентами и прочими лавками по сбыту краденного. И мне кажется очень важно детям с самого начала давать четкие нравственные ориентиры ,»что такое хорошо, и что такое плохо». Не стоит им брать пример с миллионов:(((
Комментарий от Илья
Когда: 19 февраля 2010, 00:20
Екатерина ответьте честно, у Вас на компьютере стоит лицензионная программа MICROSOFT OFFICE? Да и вообще, сколько у Вас стоит лицензионных программ а сколько нет? Сколько у Вас песен лежит в диске (D:) купленных в магазинах а сколько скаченных с сайтов. Хотя певцы затрачивают гораздо больше денег, чтобы в свет вышла та или иная песня, чем Вы затратились на создание своего диска. И раз я затронул
тему Вашего диска, покупали ли Вы программу Camtasia Studio и сколько Вы заплатили оркестру, чтобы использовать его музыку у себя в уроках?
Комментарий от
Когда: 19 февраля 2010, 00:29
Илья, отвечаю честно. MICROSOFT OFFICE на моем компьютере вообще не стоит. Я пользуюсь OPEN OFFICE и Вам советую. Все программы, которые мне нужны, и за которые их авторы просят деньги, я покупаю. Для этого у меня есть вебмани, банковская карточка и т.д. Очень уважаю создателей софта с открытым кодом, например создателей движка Вордпресс.
Камтазия установлена с авторского диска.
Оркестру я не платила, т.к. оркестр под названием «Аквариум» разрешает свободное распространение и использование своей музыки в любых целях.
А теперь пройдемся по вашему диску D: ?
Комментарий от Александр
Когда: 19 февраля 2010, 00:31
А когда вы даете кому-нибудь фильм который вы купили, это тоже пиратство? А ведь не вы его снимали и создавали!
Комментарий от
Когда: 19 февраля 2010, 00:34
Александр, Ваш вопрос не относится к закрытию гадюшника torrents.ru
Комментарий от
Когда: 19 февраля 2010, 00:35
Я всегда считал, что нарушение авторских прав неправильно называть пиратством.
Воровство, оно и есть воровство.
Комментарий от
Когда: 19 февраля 2010, 00:57
И еще. Илья, прежде чем задать мне следующий вопрос о содержании моего компьютера, указывайте, пожалуйста, номер заказа, по которому был приобретен мой диск.
Комментарий от
Когда: 19 февраля 2010, 01:19
Я — на стороне противников халявы, а мой муж напротив. Спорим, но я ,каюсь, иногда примыкаю к его лагерю. Помните из Ильфа с Петровым :»…он крал, но ему было стыдно, ему было стыдно, но он крал…». Но Катин диск честно купила, правда на троих сообразили:)
Комментарий от Александр
Когда: 19 февраля 2010, 01:34
Вы ещё порадуйтесь, когда библиотеки закроют. А сайт torrents.ru просто переехал. И успешно продолжает работу.
Комментарий от
Когда: 19 февраля 2010, 13:28
А если человек хочет развиваться, а денег нет?
Конечно, понятно, что автор трудился, старался, придумывал, душу вкладывал.
Но ведь сколько в мире людей, которым вход в этот МИР ЗНАНИЙ
Комментарий от
Когда: 19 февраля 2010, 13:31
закрыт. Сколько людей хотят учиться, да только не хватает времени, сил, а у кого хватает, то преградой встают деньги!
Я не против денег, но уж слишком их цена велика.
Душу — и ту продать пытаются. С одной стороны это правильно, но ведь есть и другая сторона…
Комментарий от
Когда: 19 февраля 2010, 13:57
Учитель на уроке задаёт вопрос: — Что такое «От каждого по способностям, каждому по потребностям»? Чей это принцип? Вовочка тянет руку: — Это обмен файлами в торрентах!
Комментарий от
Когда: 19 февраля 2010, 14:05
Катя, если бы я создал свой продукт и он был бы настолько успешным, что его бы размещали на торентах я бы понял, что продукт хорош и я не зря старался. В этом плане мне нравиться позиция Азамата Ушанова, который к подобным штукам относиться как к бесплатной и дополнительной рекламе своего бренда.
Александр, торентс ру прикрыли без обвинения, а просто так. Официальны сми молчат и никак не комментируют, такое молчание красноречивее слов.
Если я купил книгу, а потом поменялся ей с другом или просто дал её другу почитать, то я теперь вор? Или я не имею права этого делать без вашего разрешения? Вам самому то не смешно?
Если бы я ждал пока во Львове появится лицензионные программы которые мне необходимы я бы сидел до сих пор на 95й винде.
Комментарий от
Когда: 19 февраля 2010, 14:54
Денис, когда Вы отдаёте купленную Вами книгу почитать другу, Вы лишаетесь на время её сами. И если друг Вам её не вернёт, сомневаюсь, что Вы дадите ему какую-либо книгу вновь. А когда вы выкладываете электронную книгу в торрент, это аналогично тому, что Вы бы включили печатный станок по изготовлению этих книг. Причём станок, который для вас бесплатен. При этом у Вас остается и купленная Вами книга, так что Вы ничем СВОИМ не рискуете. Вы просто отбираете деньги у автора, и отдаёте их барыгам, содержащим торрент. Как думаете, на какие деньги там сидят 200 модераторов? Уж не на благотворительные ли пожертвования от благодарных пользователей торрента? Или авторы их наняли? Нет, это люди получающие деньги за чужой труд, труд авторов.
Если Вам не по карману ставить лицензионный Виндоус, ставьте бесплатный Линукс, но не воруйте!
Комментарий от Артем
Когда: 19 февраля 2010, 17:05
Так и вспоминается «Ты прав. И ты прав.»
Конечно авторам хочется, чтобы их труд оплачивался в полной мере. И это правильно.
Только причем тут torrents.ru?
Как раз там взаимодействие с правообладателями хорошо налажено. Куча раздач с продукцией отечественных производителей моментально закрывается. И порно они с сервера давным давно убрали.
Кстати, Екатерина, я там не нашел ссылок на Ваш курс. Хорошо замаскированы или все-таки модераторы закрыли раздачи?
А вот факт нарушения договорных обязательств уважаемой компанией Ru-center без суда и следствия действительно напрягает.
О себе — часто покупаю недорогие программы типа Roboform, Acronis (обычно до 1000 руб)… Как правило после нескольких месяцев использования их пиратских версий (т.е. не от безысходности).
Когда купил Win 7 многие меня не поняли.
Увидев Educational версию Corel Draw возрадовался было, побежал искать аналогичный пакет от Adobe. Но не тут то было.
Екатерина, своим курсов Вы вдохновляете людей делать сайты. У вас в стурктуре многие дистрибьюторы сами делают свои сайты, правда?
И Вы полагаете, что начинающий МЛМщик (и не только) должен выложить десятки тысяч рублей за Photoshop?
Может и можно найти простую альтернативу (например, gimp на Linux 🙂 ), но что-то мне не встречались курсы «как сделать сайт на MS Paint».
Если не секрет, чем пользуются новички Вашей структуры при создании сайта?
Комментарий от
Когда: 19 февраля 2010, 17:30
Артем, о взаимодействии админов этого гадюшника с правообладателями я уже написала в посте.
Мои новички сначала развивают бизнес, и уж только потом создают сайт, или чаще блог на blogger.com или Вордпресс. Для создания сайта или блога Фотошоп абсолютно не нужен.
Комментарий от Артем
Когда: 19 февраля 2010, 17:41
Вам, конечно, виднее, Екатерина. Мне просто казалось, что уж такие элементы как заголовок, фотку таки надо подредактировать даже для блога.
Но это все ерунда. На самом деле меня зацепило выражение «помойка» применительно к ресурсу, на котором якобы выложены ваши авторские материалы.
Мои же ассоциации предполагают наличие на «помойке» далеко не лучших продуктов.
Ну да ладно, это мои проблемы. Ухожу, ухожу…
Комментарий от
Когда: 19 февраля 2010, 18:05
Олег,
я прекрасно понимаю ваши чувства, и вы правы уже хотя бы только потому что это ваше мнение 🙂 Однако перед тем как делать такие далеко идущие выводы неплохо было бы ознакомиться с технической стороной вопроса, т.е. выучить мат. часть. Иначе можно сесть в лужу 🙂
На торрентах информация не находится на их сайте, а на компьютерах у пользователей. Подобные сайты (трекеры) лишь помогают пользователям обмениваться данными между собой при помощи специального протокола. Подробнее на досуге можно прочитать тут: http://is.gd/8J33j и тут:http://is.gd/8J3bH
По поводу пожертвований от пользователей вы абсолютно правы, так как контекстная реклама и платные банеры не приносят доходов покрывающих расходы на содержание и обслуживание сайта.
Модераторы выбираются из числа пользователей на основе голосования и работают исключительно на добровольных основах, к тому же за бесплатно. В общем держится всё это на энтузиастах и добровольцах работающих за идею а не за деньги.
Вот и получается -если вы не пользуетесь этим сервисом то вы и ничего не знаете о том, как он устроен, как работает и на какие средства существует. Поэтому не стоит свои предположения выдавать за факты.
Не спорю, что некоторым авторам поперёк горла стоит именно такой подход к делу и эти энтузиасты. Однако именно по этой же причине подобные ресурсы будут существовать достаточно долго 🙂
На torrents.ru существует система рейтинга, т.е. нельзя качать не отдавая ничего взамен. Вот и получается обмен между пользователями.
Как абсолютно справедливо заметил Артем на torrents.ru закрывают раздачи по требованию правообладателя, если он в состоянии доказать авторство на свои продукты.
Все учётные записи сегодня уже работают как на раздачу так и на скачивание, так что «гадючником» меньше не стало 🙂
Извините за прямоту.
Комментарий от
Когда: 19 февраля 2010, 18:30
Денис, если бы этот гадюшник действительно прикрывал раздачу при доказательстве авторства на продукты, им бы не прикрыли домен. Проблема в том, что они этого не делали.
Это ворье хамски нарушало и продолжает нарушать авторское право, а то что они с трудом покрывали расходы доходами за баннерную и др. рекламу — это сказки для дурачков. При такой посещаемости доходы от рекламы составляют сотни тысяч долларов.
Для расширения кругозора советую всем почитать закон РФ об авторском праве «Статья 9. Возникновение авторского права. Презумпция авторства» http://www.consultant.ru/popular/avtorpravo/65_2.html#p128
Тема поста — даже не в эта говнораздача, а отношение пользователей к авторам произведений. И пока миллионы пользователей будут «делать как все», авторы будут стараться выпустить бумажные книги или проводить очные семинары и концерты, но не выкладывать свои произведения в электронном виде.
Комментарий от
Когда: 19 февраля 2010, 18:47
Ну с бумажными книгами, Катя тут всё ясно как раз. Не подарю же я к примеру другу на ДР книгу Пелевина в формате мс ворд?
Поскольку Виктор Пелевин к примеру, на своём сайте раздаёт все свои книги и даже аудио книги бесплатно всем желающим — есть возможность ознакомиться с его творчеством бесплатно.
А вот если тебе его творчество понравилось и ты хочешь подарить книгу или купить себе бумажный вариант,тогда попрошу раскошелиться. На мой взгляд очень правильный подход. Думаю он как автор совершенно не страдает от наличия торрентов. (Уверен Александру Синамати было бы не стыдно взять пример с Виктора Пелевина в этом плане).
А бывает так — скачаешь обучающий курс и он окажется такой дрянью, что жалко не то что 100уе на его покупку, а даже трафика и своего времени которое я потратил на знакомство с этим курсом. Таких автаров я бы кормил ядом, не то что их авторские права защищал 🙂
Комментарий от
Когда: 19 февраля 2010, 18:54
Артём, вероятно вы пользуетесь попсовым Яндексом, если не видите на torrents.ru ссылок на раздачу Катиного диска. Гугль же прекрасно их находит, вот они: http://209.85.229.132/search?q=cache:5icPLc6mmdAJ:torrents.ru/forum/viewtopic.php%3Ft%3D2113863+%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%B7%D0%B0+%D1%82%D1%80%D0%B8+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0+%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C+%D0%B2+10000+%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA+%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D1%83%D1%8F+%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82+site:torrents.ru&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
Слава богу уже не рабочие 🙂
Комментарий от Марк
Когда: 19 февраля 2010, 19:02
Похоже, в стране всерьез начали бороться с пиратством.
учите Linux — возможно, скоро придется пересаживаться.
Комментарий от
Когда: 19 февраля 2010, 19:23
Денис, Вы кажется не понимаете разницы между словами «АВТОР САМ РАЗДАЁТ» и «СВОБОДНО ОБМЕНИВАТЬСЯ ЧУЖОЙ ИНФОРМАЦИЕЙ». То что я хочу сам раздать, я раздаю. Не беспокойтесь я не жадный. Можете почитать мои забавные рассказы, даром и поделиться с кем угодно, мне будет только приятно http://www.pro-krym.ru/?/literature/
Но, когда то, что по идее должно меня кормить, кормит посторонних людей, а я на создание коммерческой информации трачу своё рабочее время, не получая отдачи — это совершенно неприемлемо.
Представьте себе ситуацию: Вы закупили и привезли продукцию, ночью у вас взломали магазин и большую часть украли. А днём воры встали на крыльце Вашего магазина, прямо перед дверью, и торгуют Вашим товаром за символическую цену, раз в 10 дешевле Вашей.
Понравилась картина? А ведь по сути именно так и есть.
Комментарий от
Когда: 19 февраля 2010, 19:23
Честно прочитала все «За » и «против» и порадовалась , что никогда не пользовалась ЭТИМ. Но что-то мне подсказывает , что жадность — не самое красивое качество
Комментарий от
Когда: 19 февраля 2010, 21:27
Денису, который написал «А если человек хочет развиваться, а денег нет? Сколько людей хотят учиться, да только не хватает времени, сил, а у кого хватает, то преградой встают деньги!»
Денис, а сколько людей хотят хорошо одеваться, но не хватает денег:))) Предлагаю тест: вы хотите хорошую вещь, но она дорога для вас. Вы: а) зарабатываете деньги, откладываете нужную сумму, и наконец, покупаете ее.
б) Понимая, что для этой вещи у вас не хватает денег, покупаете другую, подешевле, на которую у вас денег хватает. в) Ждете, пока кто-нибудь украдет из магазина эту вещь и покупаете у него за треть цены. Выбор за вами:)))
Денис, есть категория людей ,которым всегда что-то не хватает, чаще всего мозгов. Это все отговорки для лузеров:((((, которые не в состоянии самостоятельно что-либо создать, заработать на то, чтобы купить, тоже не могут, и свою импотенцию оправдывают различными философскими сентенциями, типа информация должна свободно распространяться во всем мире, и проч.
Еще мне нравятся «широкие натуры», предложения которых я изредка встречаю в инете, типа: Подпишитесь на мою рассылку и получите бесплатно электронный вариант книги Киосаки (Гейджа, Синамати). То есть в переводе на русский это означает: ребята, я тут кое что сп….л, и готов это вам подарить. Красавцы:))))
Комментарий от
Когда: 19 февраля 2010, 22:49
Они уже переехали на другие домены. Это я про торрентс.
Торрентс — зло. Но прикрыли их без постановлния суда.
Что за удивительная страна? Борются против беззакония беззаконием.
Комментарий от
Когда: 19 февраля 2010, 23:07
У кого-то могут возникнуть иллюзии, что torrents.ru — это действительно прекраснодушные Робин Гуды, которые отбирают деньги у сильно богатых и отдают несчастным и обездоленным.
Давайте же посчитаем деньги в чужом (воровском!) кармане, чтобы развеять эти иллюзии.
Сайт с посещением 1500 человек на контекстной рекламе приносит 3000-4500 рублей в месяц. Или 2-3 рубля на человека в месяц. Причём, с ростом количества людей этот доход нелинейно возрастает, по той причине, что многие рекламодатели заведомо исключают из показов своей рекламы сайты с небольшим посещением. То есть, для крупного ресурса, каким является torrents.ru , эта цифра минимум на верхней границе, а скорее всего гораздо выше. Но, пусть это будет 3 рубля. Посещаемость ресурса — на февраль 2010 года была 1,254,858 человек в день. Умножаем на 3 рубля. получаем минимальный доход в месяц
3 764 574 рублей. Делим на 30 руб, получаем 125 486$
Неплохо? Это ещё не всё. Ещё реклама баннерная. Я даже затрудняюсь предположить, сколько стоит баннер на сайте с посещением 1, 2 млн. человек в день. Но, думаю, что баннерная реклама приносит не меньше контекстной.
Итого: в карманы Робин Гудов кладётся МИНИМУМ 250 000 долларов США в месяц. Вопросы есть?
Комментарий от Кот
Когда: 20 февраля 2010, 00:36
Ненадо торренты говном поливать, полейте говном свою жадность и глупость. Любой нормальный человек хочет знать, что он приобретает. Для этого были придуманы триальные версии. И любой нормальный человек, решив использовать софт в профессиональных целях, всегда купит его за полную стоимость. наиболее ярко эта тенденция отслеживается в сфере музыки. То что человеку полезно в его профессии — он купит. А если бесполезно и денег не принесет — то и винить его не в чем.
Что касается нарушений против инфобизнеса, коим вы изволите заниматься, то, это, извините, сам бог велел. поскольку схемы вашей «работы» изначально мошеннические, а результаты бессмыслены.
Пишете книгу — пишите ее так, как Виктор Пелевин, чтобы купить хотелось пять книг вперед. В бумаге.
Кстати, Пелевин — самый издаваемый на западе русский автор. Думаю это поясняет, почему он не против бесплатного распространения своих трудов в сети. Он знает, что ему заплатят, потому что есть за что платить. А вы сомневаетесь в качестве собственных продуктов.
Потому и гневаетесь на трекеры. Сколько бы их, кстати, ни закрыли. всегда остаются пиринговые сети не требующие трекера, например система DC хабов.
Йо-хо-хо! И бутылка рому.
Комментарий от
Когда: 20 февраля 2010, 00:41
Заметим: больше всех халяву любят люди, не имеющие ни имени, ни фамилии, ни сайта, ни блога. Насрать, потешить свое эго и убежать.
Комментарий от
Когда: 20 февраля 2010, 01:40
Любой нормальный человек зайдет на сайт yandex.ru и до покупки посмотрит, что ему предлагают в открытом доступе
http://video.yandex.ru/users/bokitko/view/2/
http://video.yandex.ru/users/bokitko/view/1/,
а не полезет воровать весь диск через треккер.
Это определённый тип психологии: «зачем платить, если можно украсть?»
И заплатит такой человек только в том случае, если красть будет негде или слишком опасно. Кстати, судя по словам «кота» он вообще не имеет понятия, о чём идёт речь в этом диске.
Комментарий от
Когда: 20 февраля 2010, 22:15
Опасность пиратства на современном этапе в том, что в нынешних масштабах оно ведёт к разрушению экономики.
Подробнее тут: http://www.pro-krym.ru/blog/aj-yajyaj-yajyaj-yaj-yaj-prikrikryli-torrents-aj-yajyaj-yajyaj-yaj-ni-za-chto-ni-pro-chto/
Комментарий от
Когда: 21 февраля 2010, 12:17
Катя, а надо правило такое завести — не реагировать на комменты людей, которые скрываются под никами и не дают о себе информации. Это все равно что с призраками разговаривать -какой смысл?
Комментарий от Марк
Когда: 21 февраля 2010, 13:03
Наверное, слово «тырнет» («интернет» на жаргоне) взялось от слова «тырить».
Комментарий от Илья
Когда: 22 февраля 2010, 19:13
Я так понял, что автор этого сайта не собирается разговаривать с людьми которые не купили диск «Как за 3 года построить сеть в 10 000 человек, используя интернет»
, поскольку пишет
И еще. Илья, прежде чем задать мне следующий вопрос о содержании моего компьютера, указывайте, пожалуйста, номер заказа, по которому был приобретен мой диск.
Интересная политика и у Александра Синамати. Давайте не общаться с людьми, которые скрываются под никами и не дают о себе информации т.е. если у человека нет сайта, что бы его имя было активной ссылкой, значит с ним не о чем разговаривать, он второсортен.
Ну да ладно это Ваше право.
А по поводу воровства, как Вы тут пишите, так Вы Екатерина, то-же вор получается, потому что пользуетесь поисковиком. Если человек загнал в любом поисковике рецепт любого блюда и в форуме прочитал его, значит он ВОР, потому что этот же рецепт мог быть описан в книге «А» автора «Б» и простому пользователю надо искать еще час книгу и автора, что бы заказать книгу и когда она придет через две недели, сварить блюдо. А если ты сваришь блюдо по тому же рецепту но с форума, значит ты вор.
Получается любой человек, который пользуется поисковиком, вор. Потому что та или иная информация может быть у кого-то, когда-то и где-то, быть под авторским правом.
Я это пишу к тому, что вором я себя не считаю, хотя и смотрел Ваш диск и другие диски я то же смотрел и фильмы разных режиссеров смотрел и фотографии на дисках смотрел и т.д. Ко мне на работе, подошла знакомая пожилая женщина и попросила меня найти в интернете диск «Как за 3 года построить сеть в 10 000 человек, » потому что она не разбирается в интернете. Я загнал название диска в поисковик и на одном из сайтов который мне выдал поисковик, было описание диска и возможность скачать после регистрации. Я зарегистрировался на сайте и получил ссылку и скачал. После чего записал этот диск этой женщине и отдал его, да же не беря с нее стоимость диска. Задайте себе вопрос: «Какие я действия совершил, что бы обвинить меня в воровстве?»
В свободное время посмотрел что я записал, там оказался Ваш курс. Посмотрел, решил зайти на ваш сайт и разобраться, что это за система и как она работает. Подписался на Вашу рассылку и в итоге оказался в этой теме где меня обзывают вором и не сознательным человеком.
А по поводу диска (D:) и компьютера, я уверен, что у Вас не все лицензионные программы стоят на компьютере и в Вашей машине и на Вашей даче в Крыму, лежат аудио и видео диски купленные или записанные пиратским способом( и не важно знали ли Вы или нет, когда покупали, что они записаны нелегальным способом), но в Вашем положении и ситуации Вы никогда не сознаетесь.
Комментарий от
Когда: 22 февраля 2010, 19:38
Илья, приятно, что Вы обо мне беспокоитесь. Лучше сместите вектор внимания от моих дисков, компьютера, дачи, машины и остального к себе — заведите сайт или блог, и пишите — у вас на самом деле это получается хорошо (без иронии). Вы пишете грамотно, прекрасно формулируете мысли, форматируете текст. Согласитесь, обидно создавать уникальный контент на чужом ресурсе.
Начните развивать собственный дом в интернете.
С наступающим праздником, кстати! 🙂
Комментарий от
Когда: 22 февраля 2010, 21:24
Уважаемый Илья! Мне приятно обратиться к Вам по имени. А вот по кличке мне не хочется ни к кому обращаться. Если у человека нет сайта, это не страшно. А вот если у него нет имени, или он не готов им подписывать свои мысли, это о многом свидетельствует.
Комментарий от Илья
Когда: 23 февраля 2010, 00:20
Александр Михайлович, видимо я не понял что Вы хотели донести. В предпоследнем сообщении, я увидел обидную мысль для людей, которым нечего вписать в графу
Сайт:_____________когда оставляешь комментарий(т.е. безликость). Видимо мои мысли, на тот момент, были заточены в другую сторону и Ваш комментарий был воспринят таким образом.
Комментарий от
Когда: 23 февраля 2010, 12:40
Илья, насчет интернет-ресурсов — когда-то благодаря Кате Бокитько я завел свой блог:))). Присоединяюсь к ее пожеланию Вам — сделайте свой — у Вас очень хороший стиль письма. А я буду заходить к Вам на блог и комментировать (под своим именем:))). Удачи Вам.
Комментарий от
Когда: 23 февраля 2010, 19:43
Интересно, вы Екатерина, все торренты называете гадюшником. Это что у вас абсолютно весь софт на компе лицензионный? Что-то я очень сомневаюсь, что у нас народ имеет абсолютно весть софт лицензионный. Да чтоб иметь весь этот софт потребуется не одна сотня тысяч долларов.
Если товар имеет приемлемую цену, то и купить его не стоит ничего. Но когда, извините он стоит 600-800 долларов, а использовать его, я знаю, что буду меньше чем на 10%, нафига мне такой софт.
А с авторскими курсами в рунете или буржуйнете это немного другое. Просто есть такие люди, и это их хобби взламывать и выкладывать на торрентах эти курсы. И к этому надо проще относиться. Они никогда ничего из этого и не используют может быть для себя. Но им просто доставляет это удовольствие. И от этого никуда не денешься. Как говорится, не можешь изменить ситуацию, измени отношение к ней.
Я сама лично никогда не скачивала авторские курсы на торрентах. Я всегда их покупаю, хотя и видела их там. Просто у меня цели и задачи другие.
Комментарий от
Когда: 23 февраля 2010, 19:52
Светлана, перечислите, пожалуйста, софт, который позарез нужен большинству пользователей, стоит 600-800 долларов, и не имеет бесплатных или более дешевых аналогов.
Лично у меня нет ни малейшей необходимости в таком софте, а если она возникнет, то я конечно же куплю лицензионный: с гарантией без вирусов, с обновлениями и с техподдержкой. А не пойду его качать в каком-то гадюшнике.
Комментарий от Владимир Салитринский
Когда: 26 февраля 2010, 13:30
Абсолютно не согласен с Екатериной! Признаюсь, сам много лет юзал torrents.ru и сейчас пользуюсь данным сервисом по его новому адресу. Не вижу в этом никакой моральной или иной проблемы. Просто нужно закреплять свои авторские права — и проблем с пиратством будет намного меньше! Ведь если кто-то Ваш диск передал, например, своему другу (соседу) — это считается нормальным?! А здесь то же самое — пользователи обмениваются информацией, сайт выступает только как посредник, предоставляя инструмент для обмена.
Комментарий от Subhi
Когда: 26 февраля 2010, 13:51
Екатерина, Вам не кажется, что некоторые тут вставляют комменты только ради того, чтобы через Ваш популярный блог пропиарить свой «бизнес», типа «получите 7 уроков бесплатно, затем гоните по 100 долларов, пригласите еще 5 человек и станете халявным мильонщиком»?
Комментарий от Владимир Салитринский
Когда: 26 февраля 2010, 14:13
Что интересно и показательно: уверен, что если бы мой комментарий (см. выше) был в поддержку позиции Екатерины — ссылка на мой сайт была бы оставлена. Но, увы, врать я не умею, говорю всегда то, что думаю. Может быть, это и плохо, может быть… И еще — чтобы «подсластить пилюлю»: лично я тоже против пиратства, но не против нормальных torrent-сайтов. А torrents.ru был среди них самым «правильным». На многих других сайтах никто раздачи не закрывает даже при обращении к ним авторов контента. Кстати, ВСЕ правопреемники, на которых прокуратура Чертановского района ссылалась в своем постановлении о прекращении делегирования домена, заявили об отсутствии у них претензий к сервису torrents.ru Жаль, что в России государство в лице прокуратуры пользуется незаконными методами для достижения целей. Это «совок», увы, и нам еще долго с этим жить.
P.S. В этом посте умышленно не указываю адрес своего сайта или блога. В предыдущем комментарии разместил ссылку не ради раскрутки — мне вполне хватает других методов раскрутки (например, Google AdWords) — а потому, что привык заполнять все поля и тема меня «зацепила». А вот что (кто) такое (такой) Subhi — это интересно… 😉
Комментарий от
Когда: 26 февраля 2010, 14:16
Владимир, все ссылки на лохотроны на моем блоге удаляются. Что показательно, большинство лохотронщиков стараются примазаться к моему мнению, надеясь что это поможет им продвинуть свои «ресурсы».
Комментарий от
Когда: 26 февраля 2010, 14:17
Респект автору — отличный пример провокационного копирайтинга 🙂 Жаль только что акцент сделан на употребление слов типа «гадюшник» и «помойка». Но это видимо стиль автора 🙂
Господа, подтвердив официальную регистрацию вашего объекта авторского права на torrents, ваши данные будут удалены из раздачь. Другой вопрос — регистрировали ли вы авторские права на свою информацию?
http://bizblogs.yoursuccess.ru/item_4872.html
http://itoday.ru/news/33736.html
Комментарий от Владимир Салитринский
Когда: 26 февраля 2010, 14:22
Т.е. Вы, Екатерина, ISIF считаете «лохотроном»? Или, может быть, финансовой пирамидой? Интересно… А многие мои успешные партнеры в том числе благодаря урокам ISIF такими и стали и сейчас являются довольно успешными лидерами.
Комментарий от Subhi
Когда: 26 февраля 2010, 14:25
Это мое имя.
И оно не склоняется:)
Комментарий от
Когда: 26 февраля 2010, 14:28
Катя, и это правильно, так как лохотроны-одностраничники (тысячи их!) тупиковая ветвь эволюции интернетов. Бытует мнение, что они появляются в результате деления одноклеточных микроорганизмов 🙂
Комментарий от
Когда: 26 февраля 2010, 14:52
Написал свое мнение здесь:
http://intersetevik.ru/2010/02/26/379/
Уважаемые правообладатели, уважаемые авторы хорошего и нужного контента. Не жопьте деньги на его легализацию и не будет проблем с торрентами.
Комментарий от Somebody
Когда: 26 февраля 2010, 17:28
Помню была у меня одна мечта, купить лицензию одной программы которую ждал очень долго, скачал с торрента, и понял что за это говно я бы ни рубля не дал. А так же был случай, когда я скачал с того же ресурса книгу одного весьма известного автора, прочитав 20 страниц, я встал, оделся и ушёл в магазин, купив 5 томов произведения. Так вот к чему это. Если товар стоит своих денег, — его будут покупать. А если качество свою цену не оправдывает, — тогда закрыв торрент-треккеры вы всего лишь заставите пользователей использовать другой софт, ведь на халяву скачать говно и попользоваться можно, а вот купить его….Так что, господа правообладатели, проблема в вас. Если не умеете делать свою работу, — не рассчитывайте получать за неё деньги.
P.S. Что касается правообладателей творческой направленности…
Коммерческое искусство — вовсе не искусство. (С)
Комментарий от
Когда: 26 февраля 2010, 17:57
Такова психология россиянина — срубить бабла, но при этом ни копейки не вложить. Благо примеров больше чем достаточно.
Комментарий от Философ
Когда: 26 февраля 2010, 18:20
Хм, а как же по-вашему быть студентам со стипендией в 1 000 рублей, когда для учёбы нужна программа стоимостью в 100 000 тысяч? Не учиться? Тогда это приведёт к деградации.
Комментарий от
Когда: 26 февраля 2010, 18:53
/Для расширения кругозора советую всем почитать закон РФ об авторском праве “Статья 9. Возникновение авторского права. Презумпция авторства”/
Вообще-то Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 N 5351-1 утратил силу.
Комментарий от Subhi
Когда: 26 февраля 2010, 20:36
Для «бедных студентов с 1000 руб., рвущихся в МИР ЗНАНИЙ», в том же интернете имеется бездна полезной информации, книг и любых программ, в том числе лицензионных, с совершенно бесплатным доступом.
Справедливости ради — на том же сайте Ек. Бокитько огромное количество полезных текстов, статей, книг, аудио и др. информации для сетевиков. Заметим, тоже бесплатно.
Комментарий от
Когда: 27 февраля 2010, 08:15
Одни воруют, другие оскорбляют. Я не сторонница таких диспутов, но хочется сказать, что если хотите, чтобы с Вами поступали по закону, сами ведите свою деятельность в соответствие с законом. Авторское право теперь под защитой в нашей стране, познакомиться можно в ГК РФ часть 4. Государственной регистрации не надо проводить, но можно произвести депонирование своего произведения, а при нарушении прав обращаться в суд. Но, почему то многие любят шуметь по любому поводу нарушения их прав, но не обращаться в суд. Бодо Шефер пишет, что проблемы возникают, чтобы человек вышел из зоны комфорта и , решая эту проблему, «вырос», то есть стал более опытным, «накачанным» как выражаются молодые люди на своем сленге. «Растите», учитесь ( жаль, что на своих ошибках), депонируйте свои права и учитесь защищать их по закону. Успехов всем в этом !
Комментарий от
Когда: 27 февраля 2010, 19:06
Галина, приношу глубочайшие извинения, что оскорбила такой замечательный прекраснейший честнейший ресурс, который обворовал тысячи авторов. Конечно же, авторское быдло должно вначале обложиться бумажками, зарегистрировать свое авторское право во всех станах, в том числе на Сейшелах, где зарегистрирована эта честнейшая в мире организация владельцев torrents.ru , после чего, поцеловав трижды зад владельцам, должно годами доказывать принадлежащие им права, уже после того, как их обворовали.
То есть считается нормальным, что вначале авторских контент воруется и распространяется, а потом автор, случайно узнав об этом, начинает кому-то что-то доказывать.
Дискуссия по этому вопросу закрыта.
Комментарий от
Когда: 18 февраля 2010, 23:29
Не может не радовать, что в Рашке прикрывают сайты без решения суда и предварительного следствия.
Всем сайтовладельцам в ру зоне — мои соболезнования. Доберутся и до вас, даже не сомневайтесь 🙂
Эта виртуальная помойка — один из самых посещаемых сайтов рунета. Посещаемость измеряется миллионами, почти как у Яндекса. Лично я не считаю свободный обмен данными между пользователями преступлением. Свобода слова, на очереди, под предлогом соблюдения авторских прав 🙂 КГБ рулит и как бы намекает нам…